Ratinho Júnior se apresenta como possível candidato à presidência em 2026

 

 

O governador do Paraná, Carlos Massa Ratinho Júnior (PSD), afirmou que pode se lançar como candidato à presidência nas eleições de 2026.

 

A afirmação foi feita em entrevista para a revista Veja, neste final de semana, onde Ratinho Junior disse que aposta no desgaste e nos reflexos desta polarização na sociedade brasileira.

 

O discurso do governador é colocar fim às brigas políticas, ao extremismo, e governar para o bem do país.

 

Confira a entrevista na íntegra:

 

Seu nome é cotado para ocupar o espaço do eleitorado de centro-direita no país, caso Jair Bolsonaro seja declarado inelegível. O senhor será candidato a presidente em 2026? 

Antes de 2026 temos outros três anos. Existe um mal do político de querer antecipar as fases e meu foco realmente está no Paraná. Mas estou feliz neste novo momento em que o Brasil apresenta novas lideranças, como a dos governadores Tarcísio de Freitas, de São Paulo, Romeu Zema, de Minas Gerais, e Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul. Quero fazer parte, sim, de um projeto político para o Brasil. Um projeto político que possa realmente transformar o país, que possa implantar uma agenda positiva, que saia desse negócio de esquerda e direita, de extremismo. Isso é muito prejudicial e não enche a barriga de ninguém.

 

Mas o senhor assume que deseja disputar o Palácio do Planalto? 

Isso tem que ser construído. Obviamente, se for o momento adequado, se eu tiver condições e se eu for a pessoa escolhida dentro de um projeto de grupo, partidário, posso ser uma opção. Mesmo se não for o protagonista desse movimento, quero ajudar a construir essa alternativa. Se ela vai ser vitoriosa, só saberemos em 2026. O meu estado é um estado protagonista, então é natural que meu nome possa estar no tabuleiro.

 

Entre os avanços obtidos pelo Paraná nos últimos anos, qual deles considera o mais relevante? 

Somos agora o quarto PIB do Brasil. Passamos o Rio Grande do Sul. O sucesso do Paraná e da nossa gestão é não ter perdido tempo discutindo ideologia, e sim metodologia. Na educação, uma das políticas que permitiram um salto de qualidade foi o investimento na segurança alimentar dos nossos alunos. Bem alimentados, os estudantes tiveram condições de melhorar o desempenho com aulas ministradas por professores que seguem um método de ensino testado e aprovado. Em geral, não inventamos nada, apenas trouxemos para o Paraná os melhores exemplos de fora.

 

Quais países do exterior têm servido de inspiração? 

Na educação, a Coreia do Sul é um exemplo óbvio. Mas não é a única fonte de inspiração. O Brasil é conhecido lá fora por São Paulo e Rio de Janeiro. E São Paulo é o nosso Estados Unidos, pela força econômica, a força da população. É a nossa grande referência, nossa locomotiva. E eu penso que o Paraná, por estar ao lado de São Paulo e ser a ligação do Sul com o Sudeste, tem essa condição de ter essa mesma pujança, mas sem os grandes problemas de São Paulo, até porque temos uma população menor, com um custo de vida mais barato que o paulista. Então, a ideia nossa é transformar o Paraná no Canadá do Brasil.

 

Qual o papel das privatizações e das concessões nesse processo? 

Nossa ideia é consolidar o Paraná como uma grande central logística do continente. Estamos hoje com os maiores pacotes de concessões rodoviárias da América Latina. O Porto de Paranaguá, por exemplo, foi eleito por três vezes o mais eficiente do Brasil. Lá vamos começar, a partir de julho, uma obra de 600 milhões de reais que vai aumentar em 30% a capacidade do terminal, sem a necessidade de ampliar a parte marítima. Além disso, nós temos as concessões rodoviárias que trarão 10 bilhões de reais em investimento privado, fora a parte operacional das concessões.

 

Esses projetos vão na contramão do que o Governo Federal está fazendo. A gestão Lula tenta reverter a privatização da Eletrobras e brigou com o marco de saneamento. Como analisa essa diferença? 

Vejo que são visões de mundo diferentes e eu procuro me inspirar naquilo que deu certo nos países desenvolvidos. E os países de primeiro mundo nunca viram problema na iniciativa privada prestar um serviço público. Isso não tem nada de mal, desde que seja eficiente. Para a população, caro é aquilo que é ineficiente.

 

Por que então existe ainda tanto preconceito no país contra a privatização, em especial de uma parte da classe política, que inclui o PT? 

O PT faz discurso ideológico da década de 80, que lamentavelmente se arrasta até hoje. Mas a parte positiva é que há governadores com coragem de implantar uma agenda positiva pela busca da modernização da máquina pública e que têm buscado dar resultado para a população, como é o caso do Paraná.

 

Quais os erros e acertos do presidente Lula neste início de mandato? 

Ainda é cedo para uma avaliação definitiva, são apenas seis meses. Não dá para a gente ficar fazendo julgamento, nem cobrando em um período tão curto. Penso que o governo federal tem um grande desafio, que é o relacionamento com o Congresso. Não está sendo fácil, até talvez pelo perfil do Congresso que existe hoje, diferente do que era no passado, mais conservador. As redes sociais deram mais voz para um volume de deputados que antes não tinham essa voz. Então pode ser que isso também tenha mudado a maneira de relacionamento. Eu acho que esse é o grande desafio: o de conseguir impor uma agenda econômica que faça o Brasil voltar a crescer.

 

A inflação tem dado sinais positivos. É mais por mérito do presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, ou do presidente Lula? 

É graças ao remédio do Banco Central, não tenho dúvidas. Se você pegar o histórico desse modelo de aumentar juro para frear a inflação, ele geralmente demora. O prazo para começar a ter efeito é de um ano, até um ano e meio. Isso em qualquer país é um remédio, é uma quimioterapia. A inflação é um câncer para qualquer sociedade. Se você analisar as reações da inflação do ano passado, verá que foi por causa das medidas de tirar imposto dos combustíveis, da energia. E eu acredito que agora, no segundo semestre, se o cenário continuar dessa mesma forma, o Banco Central vai começar a fazer o gesto de baixar esses juros.

 

Foi exagerada a artilharia do PT e do presidente Lula contra o Banco Central? 

Penso que foi uma vacina tanto do presidente quanto do entorno dele para que, se a economia não rodar, a culpa recaia sobre o Banco Central.